Google đang tiến hành thu mua các tác quyền âm nhạc, trong khi những hãng thu âm lớn và nhiều nghệ sĩ đang kiện các công ty âm nhạc GenAI khác.
YouTube dự kiến sẽ ra mắt các công cụ âm nhạc GenAI mới vào cuối năm nay, các công cụ này được đào tạo dựa trên các thỏa thuận âm nhạc được cấp giấy phép bản quyền. Minh họa của Alex Castro / The Verge
Sau khi ra mắt tính năng AI sáng tác nhạc theo phong cách của các nghệ sĩ nổi tiếng như Charli XCX, John Legend và T-Pain vào năm ngoái, YouTube hiện đang yêu cầu các hãng thu âm lớn cho phép họ nhân bản nhiều nhạc sĩ hơn. Theo Financial Times, nền tảng video thuộc sở hữu của Google này sẵn sàng chi trả số tiền lớn cho Universal Music Group, Sony Music Entertainment và Warner Records để được cấp phép sử dụng hợp pháp các bài hát của họ trong việc đào tạo các công cụ âm nhạc AI của mình.
YouTube không muốn phát triển Dream Track vì dự án này chỉ được hỗ trợ bởi 10 nghệ sĩ trong giai đoạn thử nghiệm. Họ đang thảo luận với các hãng thu âm về các dự án khác. Nền tảng này đang hướng đến mục tiêu được cấp giấy phép âm nhạc từ "hàng chục" nghệ sĩ, để họ sử dụng trong việc đào tạo các công cụ AI mới mà YouTube đang có kế hoạch ra mắt vào cuối năm nay. Chi phí YouTube sẵn sàng chi trả cho các giấy phép này có thể là các khoản thanh toán một lần chứ không phải là các thỏa thuận dựa trên tiền bản quyền.
Nhưng thực tế là, cả nghệ sĩ và các hãng thu âm đại diện cho họ đều chưa mở lòng. Sony Music đã cảnh báo rộng rãi các công ty AI về việc sử dụng trái phép nội dung của mình. Universal Music Group cũng sẽ tạm thời rút toàn bộ danh mục âm nhạc của mình khỏi TikTok do không có các biện pháp bảo vệ đầy đủ chống lại âm nhạc do AI tạo ra. Quay trở lại tháng 1, hơn 200 nghệ sĩ — bao gồm Billie Eilish, Pearl Jam và Katy Perry — cũng kêu gọi các công ty công nghệ ngừng sử dụng AI vì xâm phạm và hạ thấp giá trị của các nghệ sĩ “người".
Hiệp hội Công nghiệp Thu âm Mỹ (RIAA), đại diện cho các hãng thu âm như Sony, Warner và Universal, đã kiện 2 trong số các công ty hàng đầu về âm nhạc GenAI là Suno và Udio về việc vi phạm bản quyền. Họ cáo buộc rằng kết quả đầu ra từ Suno và Udio được tạo ra bằng cách sao chép không có giấy phép các bản thu âm trên quy mô lớn. RIAA yêu cầu bồi thường thiệt hại lên tới 150.000 USD cho mỗi lần vi phạm.
Comentarios